价格歧视的原因分析，微观经济学价格民航歧视分析

1，微观经济学价格民航歧视分析

1.根据顾客对服务的不同需要和对价格的敏感度不同，将飞机分为头等舱、商务舱、经济舱等。根据顾客出发的时间紧急程度不同，越早预定的机票折扣越多；即越是急着出发的人要付的价格更多。 2.不是。这种价格歧视一般是有效率的，根据顾客不同的需要提供不同的商品和服务，这样可以减少成本和增加利润，充分分配了有限的资源。（曼昆有个图的，抄上去） 3.我不觉得哦！我觉得价格歧视更社会道德水平下降啊、引起不公平啊之类的没啥关系；我认为价格歧视对消费者和生产者一般都不是一件坏事，毕竟民航的成本会转嫁到消费者身上。

微观经济学价格民航歧视分析

2，完全垄断厂商为什么要实行价格歧视政策

价格歧视的条件有两个： 1.市场的消费者具有不同的偏好，且这些不同的偏好可以被区分开来。这样厂商才能对不同的消费者或者消费群体收取不同的价格。 2.不同的消费者群体或者不同的销售市场是相互隔离的，这样就排除了中间商有低价买进商品，转手又在高价处出售商品从中获利的情况。至于价格歧视的分类有三种： 1.一级价格歧视——如果厂商对每一单位产品都按照消费者所愿意支付的最高价格出售就是一级价格歧视。 2.二级价格歧视——对不同的消费数量段规定不同的销售价格就是二级价格歧视。 3.垄断厂商对同一产品在不同市场上（或对不同的消费群）收取不同的价格，这就是三级价格歧视。详细的可以看一下，高鸿业主编的《西方经济学——微观部分》第四版的第七章。希望这个答案可以让你满意。

完全垄断厂商为什么要实行价格歧视政策

3，与产品销售相比为什么劳务销售中的价格歧视更普遍

原因：1、劳务的衡量标准差别很大，与产品销售相比很难衡量劳务质量，学历、经验、能力等等各个公司的重视程度不同，劳务销售面对的是更加复杂的市场需求。2、产品销售发展历史比较长，标准、政策等等各个方面的制度发展比较完善，能够面对市场各方面的需求。3、劳务市场发展并不完善，政策、制度等等都处于成长阶段，而且对于中国来说，劳动力资源尤其丰富，高素质的劳动力也处于不断增长中，同时随着世界教育水平的完善，劳动力供应能力不断增强，科技的发展又使劳动力的使用更为节约，劳动力大部分处于供过于求的阶段，卖方对于雇佣劳动更加具有主动权。4、产品销售能够作为一项资源储存，但是劳动力因为种种原因不能待价而沽，对于生活的需求使劳动力更加处于被动地位，劳务销售更有面临歧视的的可能。以上仅属个人见解，仅供参考。

没看懂什么意思？

与产品销售相比为什么劳务销售中的价格歧视更普遍

4，为什么会出现价格歧视

价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对条件相同的若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。价格歧视的存在需要的条件如下： 1．厂商必须面对向下倾斜的需求曲线，即产品的需求与其价格歧视价格成反比。　 2．两个或两个以上的购买团体必须能在某一成本下区分开，该成本不超过区分他们所能带来的收入。即厂商能够以合理的成本进行市场细分。　 3．必须阻止不同购买集团之间贱买贵卖的转卖行为。　 4．不同的购买集团对产品的需求价格弹性必须不同，并且为厂商所知。即厂商了解购买集团对产品的不同的需求程度。

5，什么是价格歧视现象原因例子希望能都说说谢谢

价格歧视（ price discrimination）一般说来，价格歧视是指一家厂商在同一时间对同一产品或服务索取两种或两种以上的价格。它还可指一家厂商的各种产品或服务价格之间的差额大于其生产成本之间的差额。在完全竞争市场上，所有的购买者都对同质产品支付相同的价格。如果所有消费者都具有充分的知识，那么每一固定质量单位的产品之间的价格差别就不存在了。因为任何试图比现有市场价格要价更高的产品销售者都将发现，没有人会向他们购买产品。然而，在卖主为垄断者或寡头的市场中，价格歧视则是很常见的。价格歧视的存在需要一些条件： 1．厂商必须面对向下倾斜的需求曲线，即产品的需求与其价格成反比。 2．两个或两个以上的购买团体必须能在某一成本下区分开，该成本不超过区分他们所能带来的收入。即厂商能够以合理的成本进行市场细分。 3．必须阻止不同购买集团之间贱买贵卖的转卖行为。 4．不同的购买集团对产品的需求价格弹性必须不同，并且为厂商所知。即厂商了解购买集团对产品的不同的需求程度。价格歧视通常有下述形式：一、直接差异定价直接差异定价指厂商可以确定消费者的不同消费偏好，并因此确定价格。假定消费者市场由四个同等规模的子市场 A、B、C、D组成，各子市场中的消费者的意愿价格分别为40、30、20和10，单位生产成本为5，且假定每一个消费者最多购买一个单位产品。如果采取单一价格，那么最优价格肯定是4O、3O、20、10中的一个。价格是40时，销售量是 l，利润等于35(40—5)；价格是3O时，销售量是2，利润等于50(30×2—5×2)；价格是2O时，销售量是3，利润等于45(20×3—5×3)；价格是10时，销售量是4，利润等于20(10×4—5×4)；所以最优价格是30，最大利润是50。如果采取差异定价，使各子市场的价格分别等于消费者的意愿价格，那么利润将有明显提高，此时利润等于80(40—5十30—5 f20—5十10—5)。尽管直接差异定价是最简单易行的方法，但在实际中往往存在若干问题： (l)消费者的意愿价格难以测定； (2)市场难以细分； (3)难以为特定的子市场确定价格； (4)无法保证消费者之间的转卖行为； (5)消费者可能认为差异定价是不公平的； (6)市场细分和定价费用可能过高。因此，在实际操作中，更常见的是下面介绍的间接差异定价。二、两部分定价即价格由两部分组成，一是固定价格，一是单位产品价格。因为单位产品乎均价格随销售量的增加而趋于下降，所以此方法可被视为数量折让的一种。与单一价格相比，固定价格的存在可以使厂商获取更多的消费者剩余，从而提高利润。图l 假定图 l表明一同质市场，且消费者具有相同的需求曲线。采取单一价格时，根据利润最大化原则，边际利润等于边际成本时利润最大，此时，价格为 P*，消费者剩余为 F*；而采取两部分定价时，可以将固定价格定为 Fc，单位价格定为边际成本c，这样固定价格就成为唯一的利润来源，厂商获取了全部消费者剩余。图2 那么厂商是如何利用两部分定价实现价格差异的呢? 首先，厂商可以将固定价格定得偏高，以排除某些消费者，因为这些消费者如果购买的话，固定价格将超过其消费者剩余。其次，厂商可以对不同消费者制定不同的平均价格。如图2所示，如果存在大量的 A类消费者，那么最优的定价策略是固定价格为 A类消费者剩余，而单位价格则高于边际成本，这样，两类消费者都不会被排斥，而且 B类消费者所付的乎均价格低于 A类消费者支付的平均价格。

没看懂什么意思？

文章TAG：价格价格歧视歧视原因分析价格歧视的原因分析