价格大战在任何行业都适用吗，为什么价格大战不是在任何行业对任何产品都能屡试不爽获得

1，为什么价格大战不是在任何行业对任何产品都能屡试不爽获得

因为消费者的购买行为不单受价格因素影响。很明显的就是特步的鞋比李宁的便宜，但李宁的买得更好。这是因为李宁的品牌在消费者眼中更好，如果选择低端产品的，则会买杂牌货。所以特步在定位上就出了问题，无论他的价格再怎么降，他都是输家

为什么价格大战不是在任何行业对任何产品都能屡试不爽获得

据我所知的医药行业价格战是非常严重的。在完全竞争的市场中，价格战在所难免，这是竞争的一种方式。如果是垄断行业，就不需要价格战了。

现在啤酒不打价格战，随着市场物价的浮动啤酒价格也浮动。啤酒品牌都在设法提高销售量，搞各种促销活动。

现在各个行业都是在打价格战吗

不一定，例如奢侈品不适合用价格战，不同的价格有不同的市场，如果单纯地进行价格战，也许会失去原来的市场，并且给人感觉这个产品变低档了。有些人应对对手的降价的方法是提价，保持原有市场。个人意见，仅供参考。

价格大战是不是在任何行业对任何产品都能获得成功

中国人都喜欢便宜，可以说是人就喜欢便宜的东西。谁也不喜欢乱话钱，有便宜的肯定买便宜的啊。价格大战还要让别人相信你的东西也跟别人贵的东西一样。尤其现在经济不景气，钱更值钱了。花钱的人会更注意节约，要便宜的，还要好的！

不见得同样的产品谈回来的商价的买家就认为贵的好

产品不等同于商品，商品都是有价格的，这样才能公平交换，各取所需。产品有时是抽象的，精神上的，比如孩子是两个人爱的产物，也是一种抽象的产品，他如何来定价？又如各种真理定律，都是伟大人士的毕生精华，对他们而言也是产品，可是对我们人类的文明和发展来讲，如何定这些成果的价格？

价格是一个物品价值的定位，但是并不是价格能够决定销量的，个人认为质量才是根本，现在人们的消费水平高了，对产品不再一味的追求价格了，更多的是质量，产品本身的质量和产品给人们带来的使用价值的质量。

没有价格，就无所谓商品，也就不存在交易交换的问题，那商业行为也就不存在了。除非你做的是慈善事业。