价格歧视是否合法,价格歧视是否合理为什么拜托各位大神
来源:整理 编辑:问船数据网 2024-05-25 22:11:24
本文目录一览
1,价格歧视是否合理为什么拜托各位大神
我认为合理 一般说来,价格歧视是指一家厂商在同一时间对同一产品索取两种或两种以上的价格。它还可指一家厂商的各种产品价格之间的差额大于其生产成本之间的差额。 在完全竞争市场上,所有的购买者都对同质产品
2,求一个生活中的价格歧视实例这个价格歧视是否合法为什么求详
比如最近的中国电信反垄断调查案,中电就存在价格歧视情况。中电对不同的宽带公司实行价格歧视。具体怎么实施的我没看过他们的合同,但是可以大概了解,比如每年200G的流量,给A公司100万,B公司150万。我到柜台办理宽带,用户协议都是和中电、宽带公司三方签的,每年一个价,因为宽带公司不同。
3,市场上实行的的价格歧视都合法吗为什么
这是一个复杂的问题,没有一概而论的答案。首先,价格歧视的是一个经济现象,在某种程度上,它不是法律能够全部控制或解决的问题。其二,价格歧视的存在基于特定的市场条件,通常人们认为它是市场势力的产物,这结论的是对的,能够控制价格的卖家必然有市场势力。 而有市场势力的卖家通常被认为有垄断的嫌疑,这其实是个误区。三,价格歧视 =》 市场势力 => 垄断的可能,但不是所有垄断都是不合法的。反垄断法不是反对垄断,而是反对为了达到垄断,商家做出的非正当竞争行为。 例如有些市场是自然垄断,没办法有第二个竞争者,例如采矿或城市基础服务。四,当价格歧视作为一种为了垄断为目的的竞争手段的话,它是不合法的,因为它伤害到了市场的健康和广大消费者的利益。此处我只能省略几万字。
4,价格歧视是否违背价值规律
不一定违背价值规律。1瓶矿泉水水在小区2块钱,在山区景区5块钱。地区性不同,成本不一样,价值不一样。也有可能成本一样,价值不一样。价格歧视(price discrimination)实质上是一种价格差异,通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时,在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由,就同一种商品或者服务,对若干买主实行不同的售价,则构成价格欺诈行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为,是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。根据《罗宾逊一帕特曼法》的规定,适用价格歧视禁止规定的行为必须符合两个要件,其一是企业将同样的货物以不同的价格卖给了不同的顾客; 其二是有理由认为这种行为会导致竞争受到损害。但是,并非所有的价格歧视行为都是自身违法的,如果供应人能够证明他相应地降低了成本,实行差别价格,确定低于其他竞争者的价格是合理的,也可免责。
文章TAG:
价格歧视是否合法价格 价格歧视 歧视