事实行为包括哪5种，公司破产偷税房屋租赁哪些属于事实行为请通俗回答谢谢
来源：整理 编辑：问船数据网 2023-09-01 20:01:35
1，公司破产偷税房屋租赁哪些属于事实行为请通俗回答谢谢
区分事实行为和法律行为的关键在于，实施相应行为的主体有没有作出设定、变更、消灭某种民事法律关系的意思表示。因此，公司破产属于法律行为，意在终止公司的法律主体地位及一切法律关系；偷税属于违法行为，是一种事实行为，没有意思表示，也不产生民法上的法律关系；房屋租赁是一种法律行为，意在设定租赁合同关系。你好个人认为，前二者为事实行为（无意思表示，其法律效果由法律直接规定），后者为法律行为（有意思表示）！
2，什么是事实行为
定义：是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但，依照法律规定能引起民事法律后果的行为。
包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为。
也就是说：一件事，你自己不是想去做（没有去做的目的），但，你的某个行为（事实）也导致一定受法律的约束。
就把你照顾一个遗失的孩子，你对他照顾了，或者他有病你出钱医治他，当他父母找会他，你可以问他父母要会这钱（债务，是你的权利）
你的事实行为：就是照顾他，
法律后果：你有请求他父母给钱的权利
而在照顾他过程，你并不以日后的“债权”为目的
3，属于事实行为的有A善意取得B发现埋藏物C侵权行为D无因管理
A善意取得B发现埋藏物C侵权行为D无因管理所谓事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为事实行为，也指非表意行为，是指当事人在主观上并没有发生民事法律关系的意思，但一旦实施该行为即在客观上产生民事法律后果的行为。就是说侵权行为，是因违反民法规定，侵犯他人合法权益，依法应承担民事责任的行为。 侵权行为就不是合法行为按照现行《民法通则》的规定，事实行为分别包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。
4，行政事实行为的具体种类
行政事实行为的种类 一、以事实行为是否涉及强制权力的运用可分为： 1.权力性事实行为： a．行政检查行为； b．行政即时强制（如对人身或财产的直接作用，见我国行政诉讼法第11条）。 2.非权力性事实行为： a．资讯处理行为； b．行政机关在执法过程中所搜集的各种证据材料的处置，有关档案的收发、管理等； c．作出决定后的非权力性实施行为：如行政奖励决定作出后的奖励行为； d．履行公共服务职能的行为。 如：1）道路养护； 2）桥梁维修； 3）公共工程的建设。 二、以事实行为与行政行为的关系为标准可分为： 1.独立的事实行为（具有独立的法律意义）； 2.补充性的事实行为（又称执行性行为，不具有独立的法律意义）。 如：工商局销毁收缴的假冒伪劣产品。 三、即时性行政行为（具有临时性、紧急性的特征，其行为式样由行政主体根据实际情况裁量决定） 如：1）拖走抛锚的车辆； 2）清理横倒在公路上的树木，以保证公路交通顺畅。 四、建议性行政事实行为（对行政相对人支配性最弱）： 如：行政指导行为，对优质产品的推荐，某种商品的价格预测等。
5，何谓法律行为准法行为事实行为
法律行为指能发生法律上效力的人们的意志行为，即根据当事人的个人意愿形成的一种有意识的活动，它是在社会生活中引起法律关系产生、变更和消灭的最经常的事实。法律行为包括直接意义上的作为，也包括不作为（即对于一定行为的抑制）。通常又把前者称为积极的法律行为，后者称为消极的法律行为。.准民事法律行为,是民事合法行为的一种。指的是行为人以法律规定的条件业已满足为前提，将一定的内心意思表示于外，从而引起一定法律效果的行为。它主要包括意思通知行为、观念通知行为和感情表示行为。此三类行为，虽由法律规定而当然发生效力，但均以表示一定心理状态与外部为特征，与法律行为极为相似，故学说上称为准法律行为。所谓事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。事实行为与民事行为的主要区别在于，1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素；2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力；3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力，而民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。按照现行《民法通则》的规定，事实行为分别包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。 民事行为是民事法律行为的上位概念，包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为，不包括侵权行为、违约行为、无因管理行为等事实行为。 与法律行为的区别 1.法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2.法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3.法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。 4.法律行为以行为人具有民事行为能力为生效要件；而事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力。 5.法律行为包括民事法律行为、可变更或可撤销的民事行为、无效民事行为；事实行为包括无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为和侵权行为等。
文章TAG：
事实 事实行为 实行 行为 包括 事实行为包括哪5种
