标错的价格，在商店买了一样东西店主标错价格标低了请问这是不当得利嘛单论法

1，在商店买了一样东西店主标错价格标低了请问这是不当得利嘛单论法

如果价格和市价差距明显过大，理论上属于不当得利。这种情况也可以认定为重大误解的合同，当事人非真实意思表示从而撤销合同。问题的关键还是怎么证明标错了。。。如果差价不大的话，无论是走不当得利的路线还是走重大误解的路线，都很难认定。如果是卖家说了算的话，买卖合同生效后卖家都可以主张自己是”标错了价格“从而随意改变交易价格，交易安全何从谈起。

在商店买了一样东西店主标错价格标低了请问这是不当得利嘛单论法

2，超市购物标错价格怎么办

法律分析：具体情况具体分析。如果超市故意打错价格则涉嫌欺诈，按照现在的消费者权益保护法可以要求三倍赔偿，如果只是无意标错的话，商店只需及时更换并赔偿顾客的损失即可。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

超市购物标错价格怎么办

3，商家标错价后能不能将不够的价格追讨回来

根据我国《合同法》第五十四条的规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。商店与A之间成立买卖合同关系，因售货员将价牌标错，而导致了重大误解，属于可撤销的，商店有权要求A返还相机（同时退钱给A）或者不足差价。故商店对A的诉讼请求成立。商店不能请求B退货或补差价，因为商店和B之间不存在任何的法律关系，且B是善意第三人，所以不能起诉B。至于这部分的损失，仍应由A来承担，因为A已经构成了民法上的不当得利，所以商店有权请求A返还不当得利。

商家标错价后能不能将不够的价格追讨回来

4，商品标错价到底应不应该补差价

这个属于不当得利，如果证据确实的话需要补差价。当消费者发现购买的物品不是最低价时可以通过低价物品发票，像承诺差价补偿的企业要求补偿。这是一种吸引人消费的方式，也是企业普遍存在的一种营销手段。随着市场的竞争的激励成为一种常见的促销方式。补差价是购买的日期价格与现在的价格不符，存在着价格上的差异，顾客可以在付款后的15日内找到卖家进行补差价，过了15日后是不能补差价的，这个是所有的商家的都是这样规定的。扩展资料：注意事项仅仅有一方受有财产上的利益，而未给他人带来任何损失，不成立不当得利。如甲投资兴建广场，邻近乙的房屋价值剧增，乙获有利益但未给甲带来损失，乙对甲而言不成立不当得利。这里的损失，既包括现有财产或利益的积极减少，也包括应增加而未增加(可得利益)利益的丧失。对于后一种情形，受损人无须证明该项事实如未发生即确实可以增加财产，只须证明若无该项事实，依通常情形，财产当可增加，即为受有损失。也就是说，“应增加”的判定不必以其“必然增加”为必要，只要在通常情况下受损人的利益能增加即为“应增加”。如无权使用他人房屋，不管他人是否有使用该房屋或是否有出租房屋给第三人的打算，都可认为该房屋所有人受有相当于租金额的损失，因为他对房屋进行使用收益的潜在价值受到侵害。参考资料来源：百度百科-差价补偿