重大误解不包括对行为动机的误解，民法方面的选择题请大家帮忙

1，民法方面的选择题请大家帮忙

c,c,c，b，b，b，b，d，c，a，d，c

13、b14、d15、d16、d17、c18、b？19、d20、c21、a22、a23、c24、b25、a分好少……

民法方面的选择题请大家帮忙

2，如何理解对于动机的错误认识一般不构成重大误解

这是指，如果当事人因为自己“动机”的错误，而签订合同，此时不能视为“重大误解”。比如：甲听说单位要分房，于是到商场购买了一批装饰材料。结果后来单位没有分房，则甲与商场购买装饰材料的合同不能认为是“重大误解”，而是一个有效合同。又如：甲认为一两个月后大豆价格会上涨，于是买了一吨大豆囤积起来打算一个月后出售。结果大豆价格反而下降了，此时不能认为是“重大误解”，甲购买大豆的合同是一个有效合同。

如何理解对于动机的错误认识一般不构成重大误解

3，什么叫重大误解

重大误解是指用某种模糊形式告之对方一个模糊信息。比如很多商家以有奖销售为题进行销售自己的商品，当消费者中奖后，商家又以必须在某处消费一定数额为由让消费者在次消费才能获得奖品的方式即构成重大误解。

重大误解就是用某种模糊形式告诉对方一个模糊信息。比如商家以有奖销售为题销售自己的商品，当消费者中奖后，商家又让消费者在指定地点消费不低于一定数额的资金，然后才给予对阅奖品。即为重大误解。

什么叫重大误解

4，重大误解一般不包括的类型是

重大误解一般不包括的类型是对订立合同的动机的误解。重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。根据我国学界以及审判实践的做法，重大误解等同于传统民法中的错误。重大误解是可撤销行为的一种。重大误解是可撤销民事行为的法定撤销事由，除了重大误解之外法定撤销事由还有:显失公平(民法通则第59条)。重大误解、显失公平、欺诈、胁迫是在民法意思表示中仅可撤销的行为，是基于当事人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四种行为行使撤销权。因当事人行使撤销权而使得该项行为不产生法律效力，其原理在于当事人所撤销的是该项行为。所谓的撤销是原本存在的可撤销的行为归于消灭。

5，重大误解的认定标准和范围

《民法通则若干问题的意见》第71条规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的结果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解”。

重大误解：可撤销合同的撤销事由有：重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和乘人之危。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。重大误解的表现形式：所谓重大误解,是指一方因自己的过错对合同的内容等发生误解而订立了合同。因重大误解而订立的合同一般具有以下构成要件： (1)误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的,而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的,从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背. (2)当事人的误解必须是要对合同的主要内容构成重大误解。如果仅仅是合同的非主要条款发生误解且并不影响当事人的权利义务关系,就不应作为重大误解。同时,对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。误解必须是对合同的内容发生误解,并导致了合同的订立;同时,误解还必须是重大的。所谓重大的确定 ,既要考虑误解者所误解的不同情况,考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等几个方面的因素,又要考虑因此给当事人造成的不利后果。 (3)误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。合同一旦履行,将会使误解方的利益受到损害。 (4)重大误解与合同的订立或合同条件存在因果关系。如果没有这种误解 ,当事人将不会订立合同或虽订立合同但合同的条件将发生重大改变。与合同订立和合同条件无因果关系的误解,不属于重大误解的合同。