价格歧视存在于哪个市场，请问为什么价格歧视的基础是两个市场的边际收益相等呀边际收益等

1，请问为什么价格歧视的基础是两个市场的边际收益相等呀边际收益等

从数学角度推导：设反需求函数，市场1：P1=a-bQ1，市场2：P2=c-dQ2，MC=AC=e,利润函数：π=TR1+TR2-e（Q1+Q2）,求利润最大化均衡解：即π对Q1和Q2的一阶导均为0，就可以得到MR1=MR2=MC从理论上理解，如果MR1≠MR2,那么厂商当然选择在边际收益高的市场上去销售，把产品都提供给边际收益高的市场，而另一个市场提供的产品量为0，这样就不存在价格歧视问题了。

要想获得最大收益，那企业就必须让每个市场的边际收益都等于自己的边际成本，市场1的边际收益=边际成本市场2的边际收益=边际成本那当然两个市场的边际收益相等了。价格并不一定等于边际收益，只有在完全竞争市场，价格才等于边际收益利润最大化和价格无关，是企业根据自己的边际成本，调整产品供应量，使MC=MR，间接才决定了市场价格，而不是根据市场价格调整自己的供应量，后种情况只有完全竞争市场才适用。

请问为什么价格歧视的基础是两个市场的边际收益相等呀边际收益等

2，在线等微观经济学价格歧视某垄断者决定在两个市场之间分配产量

这个问题的关键是：（1）在价格歧视下，不同市场不同定价，但成本相同，所以要遵循 MR1=MR2=MC，其中MR由各自市场的信息算出。（2）在无价格歧视下，产品只有一个价格，所以也无所谓两个价格，即P1=P2=P，此时，Q1和Q2的区分已无意义，换句话说，厂商只关心总量Q。具体运算中，因为P1=P2=P，和Q=Q1+Q2，代入两个市场的需求函数，可以算出总的需求函数Q（P），进而求出MR，令其等于MC，得解。

1.根据顾客对服务的不同需要和对价格的敏感度不同，将飞机分为头等舱、商务舱、经济舱等。根据顾客出发的时间紧急程度不同，越早预定的机票折扣越多；即越是急着出发的人要付的价格更多。2.不是。这种价格歧视一般是有效率的，根据顾客不同的需要提供不同的商品和服务，这样可以减少成本和增加利润，充分分配了有限的资源。（曼昆有个图的，抄上去）3.我不觉得哦！我觉得价格歧视更社会道德水平下降啊、引起不公平啊之类的没啥关系；我认为价格歧视对消费者和生产者一般都不是一件坏事，毕竟民航的成本会转嫁到消费者身上。

在线等微观经济学价格歧视某垄断者决定在两个市场之间分配产量

3，价格歧视的面临困境

除了由于同种商品对不同消费者的售价不同带来的公平性问题外，价格歧视实际上是把消费者的部分或全部收入再分配给了生产者，生产者利润的增加是以损害消费者的利益为代价的。除了最终产品或服务市场存在价格歧视外，中间产品市场往往也存在着价格歧视，这将直接导致下游企业之间的不公平竞争。出于对消费者权利的保护以及价格歧视所具有的明显的限制竞争性质，价格歧视为各国反垄断法或限制竞争法所禁止。中国的《价格法》中明确规定：价格歧视为不正当价格行为，并规定了比较严厉的惩罚措施。尽管价格歧视在现实经济生活中相当普遍，但厂商真正由于价格歧视的原因而被诉诸法律的情况却很少见。究其原因主要有以下几点：一价格歧视界定的困难由价格歧视的定义可知，如果生产者根据生产成本的不同而相应地索取不同的价格，这种差别定价的形式不能称为价格歧视。如果生产者对生产成本不同的同种商品索取相同的价格，严格说来这时生产者也在实行价格歧视，这样一来就会对价格歧视的界定过于宽泛。反之，如果把在不同时间、不同地点、不同状态下交货的或存在质量差异的商品都看成是不同的经济商品，那么“纯粹”价格歧视的范围可能是非常有限的，这又会使价格歧视的界定过于狭窄。如果消费者之间的价格差异恰好反映了厂商的生产成本差异就可以认为不存在价格歧视，但是正如只有消费者才知道的自身偏好和需求一样，现实中也只有厂商知道其所提供的产品或服务的成本差别，规制机构和被规制的厂商之间存在着成本信息不对称，这大大增加了规制机构界定价格歧视的困难。正是由于上述原因，尽管现实生活中存在着大量的价格歧视现象，但真正被规制部门界定为价格歧视行为并加以限制的却很少。二价格歧视的福利结果具有不确定性由于一级价格歧视在现实经济生活中不多见，所以本文只做二级价格歧视和三级价格歧视的福利分析。与统一定价相比较，二级价格歧视和三级价格歧视进行福利分析结果是不确定的。强迫垄断者制定统一价格的干预办法尽管可以降低垄断者的利润，但消费者并不一定因此而受益。尤其是当价格歧视的规制导致了部分市场的关闭，那么这样做就尤其危险。因此，在不实施价格歧视时相应产品就不可能被厂商供应的情况下，进行价格歧视无论是对生产者还是对消费者来说都是有利的，这最终会增进社会福利。可见，尽管现实生活中存在大量的二级价格歧视和三级价格歧视，但由于其福利结果的不确定性，使得规制部门在对价格歧视进行规制时处于两难境地。三多维度的价格歧视除了数量上的价格歧视外，厂商还可以在质量等其他维度上实行价格歧视。如果说在数量维度上界定价格歧视还相对比较容易的话，那么在质量等其他维度上界定价格歧视则要困难得多，这主要是由于数量维度上的价格歧视行为比较直观也比较容易度量，且有大量的理论研究成果作为支撑。与此形成鲜明对比的是，质量维度上的价格歧视行为除了面临度量上的难题外，还存在着厂商成本信息不对称问题。有些情况下，消费者既选择数量变量又选择质量变量，这时垄断者可同时在数量和质量两个维度上进行价格歧视。理论研究成果的缺乏以及信息不对称问题的困扰，使得规制部门不可能对数量维度以外的价格歧视进行规制。四法律法规的欠缺目前，越来越多的跨国公司纷纷进驻中国，跨国公司在不同国家的子市场上实施价格歧视的现象非常普遍。中国尽管存在禁止价格歧视的法律法规，但其适用范围仅限于中国境内，而国际法中又缺乏限制跨国价格歧视行为的相关条款。因而在目前的法律制度框架下，要对跨国公司在不同国家市场之间实施的价格歧视行为进行规制实际上是处于无法可依的境地。

既然你都说是受歧视的那就真的不能走出了网络文学也有好的方面,关键在于你怎么把握了

价格歧视的面临困境

4，经济学四种市场类型的名称及异同点

四种市场类型分别是：完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场、完全垄断市场。其区别是特点不同、代表商品市场不同、竞争手段不同。1、特点不同：完全竞争市场的生产者很多，每个企业数量不大，企业之间的产品具有同质性，价格由市场的总的需求与供给决定，生产者只能接受价格。垄断竞争市场是企业之间的产品具有性；其他与完全竞争市场相同；寡头垄断市场的产品、该行业只有少数几个生产者，生产者之间的决策具有相互依赖性；完全垄断市场的产品、该行业只有一个生产者，且没有替代品生产者。2、代表商品市场不同：完全竞争市场的代表商品市场是农场品市场；完全垄断市场的代表商品市场是公共事业，如水、电；垄断竞争市场的代表商品市场是轻工业产品、零售业；寡头垄断市场的代表商品市场是钢、汽车、石油。3、竞争手段不同：完全竞争市场一点垄断因素都没有，所以每个厂商只能被动接受市场竞争导致的价格结果；垄断竞争市场竞争手段属于非价格竞争，利用价格以外的因素如广告、明星代言等等形式实现竞争。寡头垄断市场的竞争手段属于价格竞争，通过抬高价格或者降低价格等等方式实现竞争以争夺市场份额吸引更多的消费者。完全垄断竞争市场采用的竞争手段为价格歧视，即针对不同的消费者提供同样的产品或服务采用不同的价格，例如电，商业电价和居民电价就有所差别，虽然居民和商家同样享有电这种产品，但电价不同就体现为一种价格歧视。参考资料：百度百科-完全垄断市场参考资料：百度百科-寡头垄断市场参考资料：百度百科-垄断竞争市场参考资料：百度百科-市场类型

四种市场类型分别是完全竞争市场，垄断竞争市场，寡头垄断市场，完全垄断市场

四种市场类型分别是：完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场、完全垄断市场。其区别是特点不同、代表商品市场不同、竞争手段不同。1、特点不同：完全竞争市场的生产者很多，每个企业数量不大，企业之间的产品具有同质性，价格由市场的总的需求与供给决定，生产者只能接受价格；垄断竞争市场是企业之间的产品具有性；其他与完全竞争市场相同；寡头垄断市场的产品、该行业只有少数几个生产者，生产者之间的决策具有相互依赖性；完全垄断市场的产品、该行业只有一个生产者，且没有替代品生产者。2、代表商品市场不同：完全竞争市场的代表商品市场是农场品市场；完全垄断市场的代表商品市场是公共事业，如水、电；垄断竞争市场的代表商品市场是轻工业产品、零售业；寡头垄断市场的代表商品市场是钢、汽车、石油。3、竞争手段不同：完全竞争市场一点垄断因素都没有，所以每个厂商只能被动接受市场竞争导致的价格结果；垄断竞争市场竞争手段属于非价格竞争，利用价格以外的因素如广告、明星代言等等形式实现竞争。寡头垄断市场的竞争手段属于价格竞争，通过抬高价格或者降低价格等等方式实现竞争以争夺市场份额吸引更多的消费者；完全垄断竞争市场采用的竞争手段为价格歧视，即针对不同的消费者提供同样的产品或服务采用不同的价格，例如电，商业电价和居民电价就有所差别，虽然居民和商家同样享有电这种产品，但电价不同就体现为一种价格歧视。参考资料来源：百度百科-市场类型百度百科-完全竞争市场百度百科-垄断竞争市场百度百科-寡头垄断市场百度百科-完全垄断市场

1、四种市场类型分别是完全垄断市场、寡头垄断市场、垄断竞争市场和完全竞争市场。2、四种市场的区别（1）产品差异有所区别寡头垄断市场：这类市场类型体现的产品差异有差异或无差异，有差异即部分寡头垄断市场提供的产品有所差别，如汽车、石油等等，这些市场在生产技术、产品性能等等方面均不尽相同;无差异则指部分寡头垄断市场提供的产品之间属同质商品，在消费者看来是一样的，如钢铁等等。完全垄断市场：由于整个市场上只有一家生产该产品，所以在市场上是没有与其相竞争的产品的。垄断竞争市场：这一市场类型所生产的产品有一定的差异，每个厂商生产的饮料、牙膏成分均有所不同。完全竞争市场：这类市场产品之间没有任何差别，属于同质的商品，每一家所生产的农产品是一样的。（2）厂商数量不同寡头垄断市场：这类市场只有几个，如通信行业只有移动、联通、电信三家。完全垄断市场：只有唯一的厂商垄断整个行业，厂商数量是唯一的。垄断竞争市场：垄断竞争市场厂商数量有很多，饮料、牙膏等等品牌非常多。完全竞争市场：完全竞争市场厂商数量有无数个，只要有居民居住的地方就会有农产品市场。（3）进退难易程度不同寡头垄断市场：由于这类市场被少数几个厂商所垄断，所以进出都有严格的限制，并非某个厂商想进来就可以随意进来。完全垄断市场：由于市场上只有一家完全垄断整个行业，故而进退是极难的，基本上没有进出的可能。垄断竞争市场：因为这类市场厂商数量也有很多，所以进退也比较容易。完全竞争市场：因为这类市场厂商数量极其多，所以进退没有任何限制，可以随意进出市场。（4）竞争手段不同寡头垄断市场：寡头垄断市场的竞争手段属于价格竞争，通过抬高价格或者降低价格等等方式实现竞争以争夺市场份额吸引更多的消费者。完全垄断市场：完全垄断竞争市场采用的竞争手段为价格歧视，即针对不同的消费者提供同样的产品或服务采用不同的。垄断竞争市场：这类市场的竞争手段属于非价格竞争，利用价格以外的因素如广告、明星代言等等形式实现竞争。完全竞争市场：因为这类市场一点垄断因素都没有，所以每个厂商只能被动接受市场竞争导致的价格结果。参考资料来源：百度百科-完全垄断参考资料来源：百度百科-寡头垄断参考资料来源：百度百科-竞争垄断参考资料来源：百度百科-完全竞争

完全竞争市场：生产者很多，每个企业数量不大，企业之间的产品具有同质性，价格由市场的总的需求与供给决定，生产者只能接受价格。垄断竞争市场：企业之间的产品具有性；其他与完全竞争市场相同。寡头垄断市场：该产品、该行业只有少数几个生产者，生产者之间的决策具有相互依赖性。完全垄断市场：该产品、该行业只有一个生产者，且没有替代品生产者。上述四种市场，其产品价格由低至高，竞争程度又高至低。

文章TAG：价格歧视存在于哪个市场