1，在审计的整个过程中收集鉴定和综合审计证据是审计工作的核心

正确，因为发表审计意见是必须要根据获取充分、必要的审计证据，而在整个审计过程中，如何收集，如何获取，如何分析这些审计证据，就是整个过程的核心
http://hi.baidu.com/%c9%f2%f6%ab/blog/item/085a85f3ab8db05e352acc10.html欢迎光临我的空间，对审计证据的一点看法

在审计的整个过程中收集鉴定和综合审计证据是审计工作的核心

2，记录实验现象是科学探究中收集有关证据的过程下面是几位同学在科

B A、硫在空气中燃烧放出淡蓝色的火焰并放出大量的热，故A正确；B、铁在空气中不能燃烧，故B错误；C、磷与氧气反应生成的五氧化二磷为白色固体，故会产生大量的白烟，故C正确；D、硫酸铜能与氢氧化钠反应生成氢氧化铜蓝色沉淀，故D正确；故选B．
做科学实验收集证据的方法有哪些？1（ 比较 ）2（ 归纳 ）3（ 概括 ）4（ 总结 ）

记录实验现象是科学探究中收集有关证据的过程下面是几位同学在科

3，辛普森案件中警方在收集保存证据中存在哪些错误

洛杉矶市警署刑事实验室设备简陋，管理混乱，检验人员缺乏训练，没有按照正常程序采集现场血迹。由于证据样本处理不当，所以检验结果令人生疑。比如，按照正常程序，在采集血迹样本进行DNA分析时，应当先用棉花沾起血迹样本，待自然风干之后，才能放入证据袋中。可是，警方检验人员在血迹尚未风干时，就已将样本放入证据袋。据此，辩方律师舍克毫不客气地表示，警署的刑事化验室简直就是个“污染的粪坑“。 在法庭上，辛普森先带上了为预防污损而准备的超薄型橡胶手套，然后试图戴上血手套。可是，众目睽睽之下，辛普森折腾了很久，却很难将手套戴上。辩方立刻指出，这只手套太小，根本不可能属于辛普森。检方请出手套专家作证，声称手套沾到血迹后，可能会收缩一些。但辩方专家认为，这是一种经过预缩处理的高级皮手套，沾血后不会收缩。控辩双方各执一辞，争论不休.
你好！补充几点 随意破坏现场， 没有搜查令就进入辛普森家里，希望对你有所帮助，望采纳。

辛普森案件中警方在收集保存证据中存在哪些错误

4，主审法官说民事案件不能申请法院调查搜集证据为什么呢

按相关法律规定，主审法官说民事案件不能申请法院调查搜集证据的说法错误。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。　　相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》　　第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。　　人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
这位法官的行为构成帮助毁灭、伪造证据罪。帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。根据《民事诉讼法》第一百零二条 诉讼参加人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
民事案件中，可以申请法院依职权调取当事人不能调取的证据，如银行存款等。
民事案件可以申请法院调取证据，但并不是所有的证据都可以申请法院调取。申请调取的证据只能是当事人无法取得的证据。
你所申请调查的证据可能不属于那个范围法院可以依申请调查的证据包括，国家有关部门保存，必须由法院调取的档案材料；涉及国家商业个人秘密隐私的；因客观原因不能自行收集的除此之外，你要申请法院调查，必须在不得迟于举证期限届满前7日向法院提出申请

文章TAG：关于收集证据以下说法错误的是  
下一篇