1，进入壁垒对现代电子商务时代的影响

进入壁垒是先影响某个产业进而影响作为一种商务形式的电子商务。所以你只需要搞清楚对某产业的影响就可以了

进入壁垒对现代电子商务时代的影响

2，决定进入壁垒高低的因素有哪些

平均利润率水平的高低取决于两个因素： 第一，各个生产部门利润率水平的高低。 第二，社会总资本在各生产部门之间分配的比例，即投入各生产部门的资本在社会总资本中所占的比重。

决定进入壁垒高低的因素有哪些

3，谢谢翻译成汉语

这样的声明可能服务于不同的目的，并不一定是相互排斥的。他们可以致力于行业和因此试图先发制人或阻止竞争对手。防御公司可以有效地保持了行业的潜在进入者的威胁报复。较高的知觉概率报复及其严重程度，低概率的攻击一个挑战者。公司提高声誉，严谨的报复的方式回答了过去的攻击，这表明他们捍卫自己的市场份额。其他时候，公司宣布他们打算抛售他们的竞争对手。未来商店，大型连锁消费电子产品在加拿大，曾公开表示，它不会削弱竞争对手，它将满足他们的价格。公告可能用来发出威胁，如果竞争对手的行动将采取一定行动。例如，公司宣布他们将比赛对手的价格，折扣，信用，或任何其他条款。2.12加强防守。这一战略旨在建立进入壁垒的竞争对手。目的行销策略就是降低诱导攻击。公司经常进入行业因为现有企业赚取高额利润。高利润的厂商，更高的动机进入。因此，诱导攻击可以降低，减少利润期望参赛者。这可以通过提高障碍参展的新竞争者。设置障碍，往往会阻碍进入新的竞争者，因为他们将不得不在没有天生的现有竞争者。最常见的进入壁垒包括规模经济，产品差异，资本要求，转换成本，降低成本的经验曲线，专有技术或专利，获得原材料和其他投入，进入分销渠道，和位置（亚诺普洛斯，2007）。工业有重要的进入壁垒包括汽车，航空，和造船行业。由于高的障碍，是难以在这些行业。2.13涵盖所有基地覆盖所有基地，又称产品扩散，需要引入新产品，确保产品线或填补市场空白。覆盖所有基地可能包括引入多个版本的产品中转基因或产品类型。许多公司进行充分的产品线，阻止访问的行业的新进入者。

谢谢翻译成汉语

4，请问经济学中不同市场结构的效益比较

如果边际收益等于边际成本等于价格，说明市场经济效益最高。否则，价格与二者偏离越多，效率越低。所以经济效益从高到低分别是：完全竞争，垄断竞争，寡头竞争，垄断。
你的描述不是很准确 你是说想理解这句的重点是 效益比较 还是市场结构就市场结构而言,无直接的效益比较来区分要比较市场结构下的效益有何不同,首先要认识什么是市场结构,我们通常都说是调整市场结构 以此来增加效益.在经济学领域中,市场结构一般分为以下四种:1、完全竞争市场结构：产业集中度很低；产品同一性很高；不存在任何进入与退出壁垒；完全信息。此时的效益对市场而且是健康,对企业而言是薄利,而对消费者来说是最理想的.2、完全垄断的市场结构⑴产业绝对集中度为100%，因为市场上只有一个提供产品的企业；⑵没有替代产品； ⑶进入壁垒非常高：资本壁垒（起始资本量很大）；技术性壁垒（规模经济）；法律壁垒。这样的模式下,对企业而言,负有相当大的责任与压力,同时也成就了暴利,在以前90年代初期,中国的移动通信行业就是这样,但是,通常垄断的期限都有一定的时限,要坚守这样一块大蛋糕,付出的几乎是与蛋糕价值相当的代价.3、寡头垄断市场结构⑴产业集中度高，产业市场被少数大企业控制；⑵产品基本同质或差别较大。存在两种情况：一种是几个大企业提供产品基本同质，没有大的差别，相互之间依存度很高；另一种是产品有较大差别，彼此相关度较低。⑶进入和退出壁垒较高。产业为少数大厂商在资合、技术、知名度和美誉度方面占有绝对优势，新企业很难进入。寡头垄断是一种很普遍的市场结构形式，许多国家的汽车、钢铁、铝业、石油化工、电子设备和计算机行业都是这种结构。4、垄断竞争的市场结构它是一种比较接近现实经济状况的市场结构，它介于完全竞争和完全垄断之间，且偏向于完全竞争。它的主要特征是：⑴产业集中度较低⑵产品有差别，这是垄断竞争与完全竞争之间的主要区别。不同企业生产的产品是不“同质”的，它们销售在质量、外观、商标等方面有差异的品牌产品，使得企业能够在一定程度上排斥其他产品。⑶进入和退出壁垒较低而在此市场结构下,你是要站到哪一面是体现你所说的效益?是市场本身还是 结构中的企业?如果你只是想做纯学术方面的探讨,那么,查阅相关的书籍比在百度中找寻答案来的更清晰 更直接如果是想为企业寻求发展的方向,那么这个问题对于企业而言又过于庞大,也不是企业所能左右影响的将自己定位准确,再在合适的范围里找寻答案,寻求最价的解决方案适时的调整自己的内部组织结构来完成增效益,才是比较实际的.

文章TAG：电子零售商的进入壁垒非常高电子  零售  零售商  
下一篇