人民日报批评电商，说一说为什么人民日报发评几大电商平台不要把精力和财力放在路头
来源：整理 编辑：问船数据网 2025-01-13 07:59:15
1，说一说为什么人民日报发评几大电商平台不要把精力和财力放在路头
因人民日报批评这些电商平台，主要是因为他们本可以发展其他更高科技的网络电商服务，但却以普通的小个体经营户争夺这些市场，所以会受到批评。7月22日凌晨4时58分，账号“@人民日报(微博)”在人民网、新浪网上同步发出第一条微博，标志着人民日报官方微博在两大微博平台正式上线。
2，求教目前中国的电子商务发展存在着哪些严重问题近年来电子商务
电商行业近几年企图涉足快递行业 但这很难 而快递已着手电商 如果这两个行业不互相抢饭碗 而是联手 则收益的是消费者应该是运输方面吧；还有就是网络购物，对产品质量不能保证，打假很多；虽然现在出台“买家冷静期”可以无条件退款呵呵，你要写论文？
我毕业论文写的都是浅谈我国电子商务发展前景。
模式什么的都有的，很好写的。我论文还在网络硬盘里呢，不过这会儿我用手机登的，发不了…
3，都说电子商务是大趋势但我觉得就是电商的存在破坏了原有的商业秩
其实电子商务只是商务形式的一种补充或者说是一种新的工具，工具的作用是为了促进原有主题的（也就是商务）。单单从信息的传播上面说，现在的很多企业已经得利于电子商务的发展了，特别是中小型企业能够利用电子商务的平台将自己的产品推向更加广阔的市场和更多的消费者群体。如果说大商场失去了以前的繁荣是因为电子商务的冲击，我觉得有点片面，影响大商场的因素很多，例如人们的生活习惯、大商场自身的成本、库存等都是影响因素。苏宁、国美都纷纷做出了调整，不仅进行线下运营也通过做线上品牌店来加入电子商务的潮流中，他们这样的做法不仅保持了以前的运营模式，同时也利用了电子商务的便利来提高自己的实力。所以大商场如果想要改变困境最好的做法就是顺应历史的潮流，通过整合自己的经营模式，利用好电子商务的机遇，这才是王道。另外实体大商场永远不会被线上商务取代，因为它的购物体验是线上取代不了的！纯属个人看法。。。。形势所趋，商场也是在无形中跟上趋势变化而已，不算破坏喔！
4，如何评价人民日报评社区团购
人民日报这次的评价很中肯，我觉得互联网巨头是可以反省的。挣钱可以，但是不应该跟底层人民争抢生意。我觉得作为官媒的人民日报尽的官媒的职责，社区团购，除了是一种恶性竞争，还伤及了底层百姓的一些民生问题，人民日报及时评论，提醒了各大互联网公司，真正的主要研究方向不应该放在社区团购，而应该放在科技创新。我觉得人民日报的批评是对的，因为现在巨头通过资本优势进入各种各业，然后进行垄断，这个违背了市场规则，也失去巨头该有的担当再看看别人怎么说的。人民日报对“社区团购”的评论，意味着官方层面也释放出了“不支持互联网巨头搞社区团购”这样的明确信号。虽然人民日报措辞拿捏得非常委婉，更像是在“劝诫”，但是综合多方面的信息来看，又不像“只是劝诫而已”那么简单。一、官方对社区团购持不支持态度炒得沸沸扬扬的社区团购，是以阿里、京东、拼多多等互联网巨头为主导发起的生鲜零售模式。虽然巨头们喊出的口号是“让用户购买生鲜更加便宜更加便利”，但是结合外卖、网约车等行业的前世今生即可预见到，社区团购现在的烧钱补贴仅仅只是暂时的，当其他竞争对手一个个被熬出局了，最后活下来的那一家，就会占据垄断地位开始“割韭菜”。正因如此，网友们毫不吝啬对于社区团购的抵制，闹出的争议也越来越大。而就在12月11日，代表官方态度的人民日报也发布了对“社区团购”的社评：“别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。 ”这个态度已经非常明确，官方也不支持互联网巨头们搞社区团购。二、官方可能下场干预社区团购虽然人民日报就“社区团购”的评论，措辞相当委婉，语气一点都不激烈，但是态度和立场都已经摆得相当明确——就是要给生鲜零售的传统从业者撑腰站台。有了官方的表态，掌握生鲜零售传统供货渠道商，在对抗和反击巨头的时候，必然就会更有底气，这方面的影响很快就得到了“多家粮油供应商禁止给社区团购供货”的侧证。此外，我们知道当前全球经济不景气，外贸疲软，内需重要性更加凸显，因此那些夹在产业链上层和产业链底层之间的中间商们，其存在的意义就更加重要了。早在年初官方就提出“低碳经济”这样的大环境下，巨头们却在社区团购这条错误的道路上与官方背道而驰，可以想见，如果有必要，官方必然是有可能下场进行干预的，如果巨头们互相熬死了竞争对手，最终却发现得到的不是垄断地位，而是“狼牙棒”，到那时候再哭，恐怕就来不及了。
5，中国电子商务发展存在什么问题
1、金融问题，跨境电商和跨领域第三方电子支付，已经跳起了金融、国家、组织间的利益矛盾，国家和世界上都无此相关政策法规和行业规范；
2、医药电商国内因为医药法规、经营牌照问题，存在发展界定困难，药剂师考试等也受到冲击和刺激；
3、网络安全和手机实名制等也限制了电商在一些领域的业务发展；
4、物流目前已经不是问题了，以顺丰为代表的黑客店，自动设备取代快递员已成为趋势，已经涵盖生鲜、医药、果蔬等很多以前很难发展的电商领域。但是设备投入的资金和放置场地，是个问题。(1)商业模式缺乏创新
目前，我国电子商务处于对传统商业模式和国外经营模式的抄袭、模仿的水平上，很少有结合我国国情的创新模式。从理论上讲，与传统商务对比，电子商务具有很多优越性。但由于各种原因，网站的爆炸式增长与网站的“烧钱式”亏损形成了巨大的反差。据有关人士分析，电子商务理论上可以节省76.59%的交易费用，但实际上在中国只节省了11.61%的交易费用。在近几年的电子商务热中，我国出现了不少电子商务网站，但大部分电子商务网站走的是“大肆炒作、吸引公众、争取广告、上市圈钱”这样一条路子，由于网上交易量太少，其收入不足以维持日常的运转，大多数网站不得不依靠外来资金的不断投入，因此，2000年下半年以来，在美国纳斯达克指数迅速下降的影响下，我国不少互联网企业出现了生存危机，裁员、倒闭接踵而至。在深刻的教训面前，网络公司要重新考虑自身定位，回归到“以利润为中心”的轨道上。
(2)企业信息化水平很低
企业信息化与电子商务是密不可分的，企业信息化是开展电子商务的基础。企业信息化落后严重制约着电子商务在我国的发展。企业作为电子商务的主体，业务流程和管理过程的信息化是企业开展电子商务的必要前提。目前我国已经上网的企业不到企业总数的1%，在15000家左右国有大中型企业中，大约有10%左右的企业基本上实现了企业信息化，大约有70%左右的企业拥有一定的信息手段或着手向实现企业信息化的方向努力，大约有20%的企业只有少量的计算机。目前在国家工商局注册登记的1000万家左右中小企业中，只有大约百分之几的企业拥有一定的现代化信息手段。
(3)社会信用体系没有形成
在市场经济中，良好的信用对于一个企业的作用是无庸讳言的，可以给企业带来稳定的供应商和客户群以及随之而来的各种额外收益。但是在我国信用体系还没有建立和完善的情况下，企业不讲信用比讲信用经常获利更多。在经济转型过程中，中国的社会化信用体系很不健全，信用心理不健康。交易行为缺乏必要的自律和严厉的社会监督。在网上交易中，如何保护企业的商务秘密?如何确定交易双方的真实身份和可靠性?如何保证交易达成后的不可否认性和不可修改性?如何保证网上支付的安全?网上交易发生纠纷怎么办?如何取得满意的售后服务?等。这些令人担忧的问题没有得到很好地解决在很大程度上影响了我国企业和消费者对电子商务的信心和热情。
(4)电子商务高级人才匮乏
电子商务发展的人才资源尚显不足。电子商务是信息化与传统商务的有机结合，需要大量既掌握现代信息技术又精通现代商贸理论与实务的复合型人才。一个国家、一个地区能否培养出大批这样的复合人才就成为该国、该地区发展电子商务的最关键因素。虽然清华大学、浙江大学等高校开始专门培养电子商务专业人才，但目前而言，具有创新思维的电子商务理论、规划与管理的人才奇缺，人才匮乏是电子商务发展的又一难题。电子商务是一个跨学科的领域，涉及到计算机、经济、管理、法律等各个方面。电子商务人才实际上是一种复合型人才，目前社会上的电子商务培训班，在教学过程中“重电子轻商务”或者“重商务轻电子”。即使能够两头兼顾，也多是一种简单机械的拼凑组合，没有按照这门课程本身的内在规律和实际需求来进行科学系统的设计。以这样的电子商务的教学水平，要培养一批既懂电子商务技术，又有金融、商贸、物流等知识的跨领域的专门人才、复合人才，存在很大难度。另外，目前国内电子商务的教育和培训还缺乏统一的管理和规范。
(5)电子商务政策法规很不健全
在宏观层面上，政策法规不健全、标准不统一以及商务实践的盲目性等显示我国电子商务发展缺乏统一的指导方针、发展规划和实施战略。电子商务是一项复杂的系统工程。它不仅涉及参加交易的双方，而且涉及不同地区、不同国家的工商管理、海关、保险、税收、银行等部门。这就需要有统一的法律和政策框架以及强有力的跨地区、跨部门的综合协调机构。现行管理体制基本上是计划经济时代的产物，集中表现为条块分割、设置不合理、协调不够、办事效率低下、对新经济适应性较差。虽然，近年来中国已经出台了一些有关政策法规，但总体来看，还是很不健全的，目前针对电子商务的专门立法还是空缺，尤其是在跨国家、跨地区、跨部门协调方面存在不少问题，如国家计委、商务部、信息产业部等政府部门均出台了有关促进电子商务发展的政策报告，但由于侧重点不同且缺乏相互之间的协调，显得政出多门，难以落实。
(6)电子商务支撑体系还不完善
文章TAG：
人民 人民日报 日报 批评 电商 人民日报批评电商
